A. Regulation of vernacular press
A. ভার্নাকুলার প্রেসের নিয়ন্ত্রণ
B. Reduction of age for ICS examination
B. আইসিএস পরীক্ষার বয়স কমানো
C. Empowering Indian judges to try Europeans
C. ভারতীয় বিচারকদের ইউরোপীয়দের বিচার করার ক্ষমতা প্রদান
D. Raising the revenue settlement
D. রাজস্ব নিষ্পত্তি বৃদ্ধি করা
Correct Answer: C
সঠিক উত্তর: C
Explanation
ব্যাখ্যা
The Ilbert Bill controversy (1883) was related to C) Empowering Indian judges to try Europeans.
Key Details:
- The Ilbert Bill was introduced in 1883 by Viceroy Lord Ripon.
- The main goal of the bill was to remove a major racial inequality in the Indian judicial system.
- Prior to the bill, Indian judges and magistrates in the countryside (mofussil) were barred from presiding over cases involving European subjects.
- The Ilbert Bill proposed to grant Indian judges the power to try Europeans, effectively placing Indian and European magistrates on an equal footing.
The controversy:
- The proposal was met with furious opposition from the European community in India, including British planters and merchants.
- They argued that Indian judges were unfit to preside over cases involving Europeans, a stance rooted in deep-seated racial prejudice.
- The intense backlash, sometimes called the "White Mutiny," forced Lord Ripon to water down the bill.
- The final, compromised version allowed a European defendant to demand a jury trial where at least half the members were European.
Impact:
- The controversy was a significant moment in the rise of Indian nationalism.
- It showed educated Indians that racial prejudice was deeply ingrained in the British administration and fueled the demand for greater self-governance.
1883 সালের ইলবার্ট বিল বিতর্ক সম্পর্কিত ছিল C) ভারতীয় বিচারকদের ইউরোপীয়দের বিচার করার ক্ষমতা প্রদান বিষয়ের সাথে।
মূল বিষয়সমূহ:
- ইলবার্ট বিলটি 1883 সালে ভাইসরয় লর্ড রিপন দ্বারা প্রস্তাব করা হয়েছিল।
- এই বিলের প্রধান উদ্দেশ্য ছিল ভারতের বিচারব্যবস্থায় বিদ্যমান একটি বড় বর্ণগত বৈষম্য দূর করা।
- এই বিলের আগে গ্রামাঞ্চলে (মফস্বল) কর্মরত ভারতীয় বিচারক ও ম্যাজিস্ট্রেটরা ইউরোপীয়দের বিরুদ্ধে মামলার বিচার করতে পারতেন না।
- ইলবার্ট বিল প্রস্তাব করেছিল যে ভারতীয় বিচারকদের ইউরোপীয়দের বিচার করার ক্ষমতা দেওয়া হবে, ফলে ভারতীয় ও ইউরোপীয় বিচারপতিদের মধ্যে আইনগত সমতা প্রতিষ্ঠিত হবে।
বিতর্ক:
- এই প্রস্তাবের বিরুদ্ধে ভারতে বসবাসকারী ইউরোপীয় সম্প্রদায়, বিশেষ করে ব্রিটিশ চাষি ও ব্যবসায়ীরা, তীব্র বিরোধিতা করে।
- তারা দাবি করে যে ভারতীয় বিচারকরা ইউরোপীয়দের বিচার করার জন্য উপযুক্ত নন, যা মূলত গভীর বর্ণবাদী মনোভাবের ফল ছিল।
- এই তীব্র প্রতিবাদকে অনেক সময় "হোয়াইট মিউটিনি" বলা হয় এবং এর ফলে লর্ড রিপনকে বিলটি দুর্বল বা সংশোধিত করতে বাধ্য করা হয়।
- পরবর্তীতে সংশোধিত আইনে বলা হয় যে কোনো ইউরোপীয় অভিযুক্ত চাইলে এমন জুরি পথ দাবি করতে পারবে যেখানে অন্তত অর্ধেক সদস্য ইউরোপীয় হবে।
প্রভাব:
- এই বিতর্কটি ভারতীয় জাতীয়তাবাদের উত্থানে একটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা হিসেবে বিবেচিত হয়।
- এটি শিক্ষিত ভারতীয়দের বুঝতে সাহায্য করে যে ব্রিটিশ প্রশাসনের মধ্যে বর্ণবাদী মনোভাব গভীরভাবে প্রোথিত ছিল, যা পরবর্তীতে স্বশাসনের দাবিকে আরও শক্তিশালী করে।
